指数退避（Exponential backoff）在网络请求中的应用-阿里云开发者社区

简介： ## 一、背景最近做云服务 API 测试项目的过程中，发现某些时候会大批量调用 API，从而导致限流的报错。在遇到这种报错时，传统的重试策略是每隔一段时间重试一次。但由于是固定的时间重试一次，重试时又会有大量的请求在同一时刻涌入，会不断地造成限流。这让我回想起两年前在查阅[Celery Task 文档](http://docs.celeryproject.org/en/latest

一、背景

最近做云服务 API 测试项目的过程中，发现某些时候会大批量调用 API，从而导致限流的报错。在遇到这种报错时，传统的重试策略是每隔一段时间重试一次。但由于是固定的时间重试一次，重试时又会有大量的请求在同一时刻涌入，会不断地造成限流。

这让我回想起两年前在查阅Celery Task 文档的时候发现可以为任务设置 retry_backoff 的经历，它让任务在失败时以 指数退避 的方式进行重试。那么指数退避究竟是什么样的呢？

二、指数退避

根据 wiki 上对 Exponential backoff 的说明，指数退避是一种通过反馈，成倍地降低某个过程的速率，以逐渐找到合适速率的算法。

在以太网中，该算法通常用于冲突后的调度重传。根据时隙和重传尝试次数来决定延迟重传。

在 c 次碰撞后（比如请求失败），会选择 0 和 2c−1 之间的随机值作为时隙的数量。

对于第 1 次碰撞来说，每个发送者将会等待 0 或 1 个时隙进行发送。

而在第 2 次碰撞后，发送者将会等待 0 到 3（由 22−1 计算得到）个时隙进行发送。

而在第 3 次碰撞后，发送者将会等待 0 到 7（由 23−1 计算得到）个时隙进行发送。

以此类推……

随着重传次数的增加，延迟的程度也会指数增长。

说的通俗点，每次重试的时间间隔都是上一次的两倍。

三、指数退避的期望值

考虑到退避时间的均匀分布，退避时间的数学期望是所有可能性的平均值。也就是说，在 c 次冲突之后，退避时隙数量在 [0,1，...，N] 中，其中 N=2c−1 ，则退避时间的数学期望（以时隙为单位）是

E(c)=1N+1N∑i=0i=1N+1N(N+1)=N2=2

那么对于前面讲到的例子来说：

第 1 次碰撞后，退避时间期望为 E(1)=2=0.5

第 2 次碰撞后，退避时间期望为 E(2)=2=1.5

第 3 次碰撞后，退避时间期望为 E(3)=2=3.5

四、指数退避的应用

4.1 Celery 中的指数退避算法

来看下 celery/utils/time.py 中获取指数退避时间的函数：


def get_exponential_backoff_interval(
    factor,
    retries,
    maximum,
    full_jitter=False
):
    """Calculate the exponential backoff wait time."""
    # Will be zero if factor equals 0
    countdown = factor * (2 ** retries)
    # Full jitter according to
    # https://www.awsarchitectureblog.com/2015/03/backoff.html
    if full_jitter:
        countdown = random.randrange(countdown + 1)
    # Adjust according to maximum wait time and account for negative values.
    return max(0, min(maximum, countdown))

这里 factor 是退避系数，作用于整体的退避时间。而 retries 则对应于上文的 c（也就是碰撞次数）。核心内容 countdown = factor * (2 ** retries) 和上文提到的指数退避算法思路一致。

在此基础上，可以将 full_jitter 设置为 True，含义是对退避时间做一个“抖动”，以具有一定的随机性。最后呢，则是限定给定值不能超过最大值 maximum，以避免无限长的等待时间。不过一旦取最大的退避时间，也就可能导致多个任务同时再次执行。更多见 Task.retry_jitter 。

4.2 《UNIX 环境高级编程》中的连接示例

在《UNIX 环境高级编程》（第 3 版）的 16.4 章节中，也有一个使用指数退避来建立连接的示例：


#include "apue.h"
#include <sys/socket.h>

#define MAXSLEEP 128

int connect_retry(int domain, int type, int protocol,
                  const struct sockaddr *addr, socklen_t alen)
{
    int numsec, fd;

    /*
    * 使用指数退避尝试连接
    */
    for (numsec = 1; numsec < MAXSLEEP; numsec <<= 1)
    {
        if (fd = socket(domain, type, protocol) < 0)
            return (-1);
        if (connect(fd, addr, alen) == 0)
        {
            /*
            * 连接接受
            */
            return (fd);
        }
        close(fd);

        /*
        * 延迟后重试
        */
        if (numsec <= MAXSLEEP / 2)
            sleep(numsec);
    }
    return (-1);
}

如果连接失败，进程会休眠一小段时间（numsec），然后进入下次循环再次尝试。每次循环休眠时间是上一次的 2 倍，直到最大延迟 1 分多钟，之后便不再重试。

总结

回到开头的问题，在遇到限流错误的时候，通过指数退避算法进行重试，我们可以最大程度地避免再次限流。相比于固定时间重试，指数退避加入了时间放大性和随机性，从而变得更加“智能”。至此，我们再也不用担心限流让整个测试程序运行中断了~

云迁移中心